Disfunción.

No sé si necesite enojarme más. Estoy cansada, agotada, extraviada, perdida inusitadamente, perdida como nunca antes. Es que ya no haré más esfuerzos por creer que puedo volver a creer en lo que creía antes. Porque aunque lo intentase, de lo que creía antes, sólo me queda el recuerdo de una sonrisa absurda, pegada a la cara, un calor en mí pecho al escuchar Inti Illimani o al ir a una marcha, y una esperanza burda de que eso que llaman humanidad, no fuera la estupidez que mi padre decía que era. Me duele más que la mierda, y es que cada día le encuentro más razón a mi padre. Me duele no por orgullo, porque a ese ya me lo hicieron pedazos. Me duele, no diré porque, pero imagínese un 2012 de un ideal político- social. No esperaba que la cura de espanto, fuese un buen camino para mí. No lo espero tampoco. Simplemente ya lo es. El escepticismo. La desconfianza. El recelo. Ya no creo en nadie. En el “Nadie” me incluyo. El escepticismo es como una disfunción del riñón. Tengo la sangre intoxicada, y no hay órgano de la sociedad, ni del partido, ni de la jota que venga a limpiarla. Lo de los órganos, no es mi tema, dado que esos se atrofiaron hace rato. Se atrofiaron como por obra de Lamarck, por el desuso o el mal uso. Ya que desde este preciso momento Lamarck comienza a ser usado en política, podría iluminar con un ejemplo. Un ejemplo, como el centralismo democrático, órgano peor que pulmón con cáncer. Especificamos; mal uso (y abuso) del centralismo, desuso del democratismo. Desuso del democratismo, por abandono prolongado de la capacidad dubitativa, reflexiva, resolutiva, y por negación de la autonomía moral, que debiese tener el ser humano constructor de la sociedad nueva. Aquel nuevo hombre, con el que inspiraba y exhalaba, su puro el Che. Aquel nuevo hombre que sufrió una disfunción cerebral, ojala supiera donde, como y porque. Aquel nuevo hombre que decide dejar de ser siervo del capital, para volverse siervo del Comité Central. Aquel nuevo hombre que no puede tolerar eso y cae en el escepticismo total. Compadezco a aquel espíritu que se sienta libre, siendo esclavo de dos amos, y a la vez. Me compadezco. Porque con un ejército de soldados obedientes, quizás llegamos a la revolución, y eso no lo refuto, mas no la sostenemos. Negar la capacidad creadora del hombre, es el peor crimen contra la humanidad. Cerrarse al dialogo, rechazar la diversidad en la discusión, estigmatizar al opositor, son los vicios con los que te encuentras en el Partido de la clase vanguardista, que describía Marx. Y no son vicios burgueses, señores, porque la burguesía superó esta cojera hace ya 50 o 100 años. Son vicios nuestros, que no vemos, porque miramos con el ojo del vanguardista de hace 50 años. Y el ojo esta miope, si es que no esta ciego. Es muy nutrida la lista de vicios que nos corrompen, hay vicios individuales como las ansias de poder, o la lucha de egos; y vicios colectivos, como la necesidad de una repetición del tipo, o el creer que somos los “buenos”, únicamente porque en la historia solemos ser las victimas. Debo decir que ese es uno de los vicios que más me molesta. Es cierto, somos las victimas, siempre luchamos con esfuerzo, honrada y frontalmente, viene el burgués nos hace mierda a balazos, y que la historia lo recuerde, que Quilapayún lo cante repetidas veces. Eso no nos hace los buenos, solo nos hace los perdedores. Siempre leí “Hasta la victoria ¡Siempre!”. ¿O es que debería decir “Hasta la victoria, Siempre que no nos agujereen a balazos? Asumir nuestra realidad histórica, reflexionar respecto a la actual capacidad creadora del Partido que debiese conducir a la clase obrera, construir en real conciencia. Podría ser una vía (en términos generales). Lo menciono, debido a que hoy hacemos todo a la inversa. Haciendo que muchas veces no lleguemos al primer paso. En todo caso, no cometa el error de preguntarle algo así, a una vil escéptica. "Si dos individuos están siempre de acuerdo en todo, puedo asegurar que uno de los dos piensa por ambos." S. Freud.

P.C.M.S